В последнюю неделю в информационном пространстве Украины раскручивается мощная кампания против Владимира Зеленского, сообщает издание “Страна”.
Президента, по сути, обвиняют в том, что из-за него начался полномасштабный конфликт.
Организаторов найти не трудно – это Петр Порошенко и его соратники по партии “Европейская солидарность”. Они и ранее (уже после начала конфликта) жестко критиковали Зеленского и его команду. Однако нынешняя кампания выделяется своим масштабом и очень резкими тезисами в отношении президента.
Приурочена она к четвертой годовщине избрания Зеленского, а главный тезис “если б избрали Порошенко войны бы не было”.
Один из ключевых элементов этой кампании стала статья историка и политолога Александра Зинченко.
Основная мысль статьи – именно избрание Зеленского предопределило начало полномасштабного конфликта.
По мнению автора, из трех возможных победителей выборов (Порошенко, Тимошенко, Зеленский) нынешний президент был наихудшим вариантом. Потому что, если б победил Порошенко, то Путин дескать “побоялся бы напасть”, потому что “четко понимал, что с таким соперником победа Москвы не выглядит гарантированной”. Если б победила Юлия Тимошенко, то она бы сумела как-то договорится с Путиным в “грузинском формате” (вероятно, имеется в виду пример фактического хозяина Грузии Иванишвили, который поддерживает не конфликтные отношения с Кремлем). И войны тогда тоже бы не было.
Однако победил Зеленский. И Путин решил, что с таким неопытным президентом Украина станет легкой добычей, а потому и начал спецоперацию.
“Избрание Зеленского – рано или поздно – означало эскалацию военных действий”
, – написал Зинченко.
Высказались на эту же тему, естественно, и депутаты от партии Евросолидарность.
Также, параллельно, в политическую борьбу с Зеленским втягиваются, в координации с Порошенко, и ряд других политсил.