После отхода российских войск из Херсона некоторые, условно «нейтральные», блогеры резко изменили свою риторику. Об этом пишет портал Readovka.
И если критика принятых непростых решений хотя бы понятна, то вот разгон откровенных фейков уже выбивается за рамки «объективности». Самый характерный пример подобной метаморфозы — Анатолий Шарий.
Шария наша публика всегда рассматривала, как «нашего украинца». Проблема в том, что Анатолий никогда не был «нашим» — он свой собственный. Да, это оппозиционный украинский блогер, но он никогда не скрывал, что, несмотря на всю ненависть к нацистскому киевскому режиму, остаётся патриотом Украины.
Мало критиковать Зеленского и других украинских политиков, пишет Rradovka. Недостаточно вскрывать воровство украинских «волонтеров». Особенно, если после этого идет разгон ЦИПСОшных фейков без малейшей рефлексии.
Во время вывода гарнизона Херсона на левый берег Шарий сообщал со ссылкой на свои «источники» о колоссальных потерях ВС РФ, брошенной технике, штурме Каховки ВСУ и прочих небылицах, не нашедших никакого подтверждения. Извинился ли Анатолий за то, что «разгонял зраду»? — нет. Зачем? Только встречные «наезды» на русских военкоров…
Проблема в том, что Шария многие всё ещё воспринимают как беспристрастного и достойного доверия журналиста. считает издание.
Прошло уже достаточно времени, чтобы понять одну простую вещь: нейтральных источников информации не осталось. Все, так или иначе, выбирают свою сторону.
Значит ли это, что нужно отписываться от «вражеских голосов»? Нет, взгляд со стороны никогда не бывает лишним. Просто имейте в виду, что по ту сторону экрана сидит человек со своими убеждениями, целями и интересами, которые могут быть абсолютно враждебны нам с вами.
